Benutzer Diskussion:Munin
Herzlich willkommen!
Willkommen im EnnstalWiki und viel Spaß beim Mitarbeiten wünscht wikipeter!
Wenn du Fragen hast, dann lies dir einmal die ersten Schritte im Ennstalwiki:Gemeinschafts-Portal durch, stell eine Frage im Forum Technik oder kontaktiere einen der Administratoren oder mich.
Hallo Munin, ich habe für die Listen der Bürgermeister die {{Bürgermeister der Gemeinden des Bezirks Liezen}} erstellt, die du einfach in die von dir erstellten Listen einbauen kannst. --gruß K@rl 15:05, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Coole Idee, danke! --Munin 22:09, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Gerne, bei Fragen kannst du dich gerne an mich wenden. --gruß K@rl 22:33, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Die Politische Expositur Gröbming gehört definitiv zum Bezirk Liezen, daher habe ich die Vorlage ergänzt.
- Was ich nicht hinkriege, ist, dass "Admont" (jedenfalls auf meinem Bildschirm) hartnäckig in einer eigenen Zeile stehen will?! --Munin 19:33, 25. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe es gesehen, ich muss mir das auch noch einmal anschauen , denn bei der Naviliste für die Denkmallisten ist es nicht der Fall. Ich glaube es ist irgend einunsichtbares Zeichen. --K@rl 12:18, 26. Jul. 2013 (CEST)
- SO sollte passen. Die Zeilenumbrüche verträgt die Navileiste nicht. Frag nicht warum ;-)= --K@rl 12:26, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Hab noch die vor den Links entfernt, weil sonst der Zeilenumbruch immer mitten in den mehrteiligen Ortsnamen, zB Gaishorn am See, ist. --Munin 20:07, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Munin, Aich und Gössenberg gehören doch meiner Info nach zur Expositur Gröbming, oder liege ich da falsch? --gruß K@rl 19:49, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Da liegst Du richtig, und da alle Gemeinden der Politischen Expositur Gröbming auch zum Bezirk Liezen gehören, habe ich auch diese beiden in die Navigationsleiste aufgenommen, so wie die anderen Gemeinden der Politischen Expositur Gröbming. --Munin 20:01, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Vertsehe, sollte man das aber dann nicht einheitlich machen, also Vorlage:Navigationsleiste Denkmallisten der Städte und Gemeinden im Bezirk Liezen und Vorlage:Navigationsleiste Denkmallisten der Städte und Gemeinden im Bezirk Liezen, sodass man dann Gröbming löschen könnte? --K@rl 20:08, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Ja wenn da meine bescheidene Meinung gefragt ist: Ich sehe das generell so, "Bezirk Liezen" umfasst die Politische Expositur Gröbming, und umgekehrt hat die "Nicht-Expositur Liezen" (Bezirk minus Politische Expositur) doch gar keinen Namen, oder? --Munin 20:18, 29. Jul. 2013 (CEST)
- ... und Städte sind auch nichts anderes als Gemeinden, sollten daher nicht neben diesen erwähnt werden. --Munin 20:20, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Könnte man sicher alles zusammenfassen. Ich habe da nur das Schema, wie wir es in Wikipedia gemacht haben. Aber das muss hier nicht gelten. Da bin ich offen. Von mir aus kann man sicher jeweils alles in eine zusammenlegen. --20:46, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Vertsehe, sollte man das aber dann nicht einheitlich machen, also Vorlage:Navigationsleiste Denkmallisten der Städte und Gemeinden im Bezirk Liezen und Vorlage:Navigationsleiste Denkmallisten der Städte und Gemeinden im Bezirk Liezen, sodass man dann Gröbming löschen könnte? --K@rl 20:08, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Da liegst Du richtig, und da alle Gemeinden der Politischen Expositur Gröbming auch zum Bezirk Liezen gehören, habe ich auch diese beiden in die Navigationsleiste aufgenommen, so wie die anderen Gemeinden der Politischen Expositur Gröbming. --Munin 20:01, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Munin, Aich und Gössenberg gehören doch meiner Info nach zur Expositur Gröbming, oder liege ich da falsch? --gruß K@rl 19:49, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Hab noch die vor den Links entfernt, weil sonst der Zeilenumbruch immer mitten in den mehrteiligen Ortsnamen, zB Gaishorn am See, ist. --Munin 20:07, 26. Jul. 2013 (CEST)
- SO sollte passen. Die Zeilenumbrüche verträgt die Navileiste nicht. Frag nicht warum ;-)= --K@rl 12:26, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe es gesehen, ich muss mir das auch noch einmal anschauen , denn bei der Naviliste für die Denkmallisten ist es nicht der Fall. Ich glaube es ist irgend einunsichtbares Zeichen. --K@rl 12:18, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Gerne, bei Fragen kannst du dich gerne an mich wenden. --gruß K@rl 22:33, 24. Jul. 2013 (CEST)
Danke für alle deine Verbesserungen (Katastralgemeinden...) und ich hätte da folgende Frage bei der Navigationsleiste Bürgermeister. Wäre es sinnvoll, eine alte (bis 2014) und eine neue (ab 2015) bei den Bürgermeister-Artikeln zu belassen oder lediglich bei den zusammengelegten Gemeinden Hinweise auf die ehemaligen Bürgermeister? Gehe ich beispielsweise zum Artikel der Bürgermeister Hieflau, scheint in der Navigationsleiste ja nur Landl auf. Wie soll das ein Leser wissen? Gehe ich auf Landl, scheint nur die Bürgermeister-Liste Landl auf, nicht aber der Eingemeindungen. Wenn du da eine Idee hättest freut sich der Benutzer:Peter Krackowizer12:17, 3. Jan. 2015 (CET)
- Ich weiß nicht, ob ich die Frage richtig verstehe. Als erstes habe ich bei der Neugestaltung der Navigationsleiste überlegt, ob man vielleicht für die ab 2015 bestehenden Gemeinden eine eigene Navigationsleiste machen soll, und fand das aber dann unnötig kompliziert (die Zielgruppe der Leser von Bürgermeisterlisten, der mit solchen Feinheiten gedient wäre, ist wohl auch sehr klein). Jedenfalls scheinen in der Navigationsleiste Landl *und* (als frühere Gemeinde) Hieflau auf. Ob ein Leser des Artikels Bürgermeister der Gemeinde Landl dort "der Vollständigkeit halber" Hinweise auf die Artikel zu den Bürgermeistern ehemaliger, eingemeindeter Gemeinden erwartet, scheint mir fraglich, ich würde das aber trotzdem machen (hat Zeit bis nach der nächsten Gemeinderatswahl). Notwendig erscheinen mir solche Hinweise bei den noch anzulegenden Bürgermeisterlisten der "wirklich neuen" Gemeinden, also denen mit neuem Namen ("Bindestrich"-Gemeinden und Gemeinde Sölk). --Munin 13:06, 3. Jan. 2015 (CET)
- danke, so wie du es jetzt gelöst hast, finde ich es gut meint dankend Benutzer:Peter Krackowizer13:39, 3. Jan. 2015 (CET)