Wildererdrama im Kemetgebirge - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer am 1. April 2024 um 16:29 Uhr

2024-04-01T16:29:30Z

Peter Krackowizer: /* Einzelnachweis */

2024-04-01T15:58:35Z

Einzelnachweis

Peter Krackowizer: ergänzt

2024-04-01T15:58:18Z

ergänzt

Peter Krackowizer: ergänzt

2024-04-01T15:30:19Z

ergänzt

Peter Krackowizer: Zwischensicherung

2024-04-01T15:04:56Z

Zwischensicherung

Änderungen zeigen

Peter Krackowizer: Zwischensicherung

2024-04-01T14:30:38Z

Zwischensicherung

Änderungen zeigen

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Haus“ durch „Haus“

2021-02-26T13:13:25Z

Textersetzung - „Haus“ durch „Haus“

Peter Krackowizer: + Kategorie(n)

2016-01-02T12:41:57Z

+ Kategorie(n)

Peter Krackowizer: + Kategorie(n)

2015-12-17T15:31:53Z

+ Kategorie(n)

Peter Krackowizer: /* Das Drama */

2015-03-14T09:43:38Z

Das Drama

@@ Zeile 104: / Zeile 104: @@
 [[Kategorie:Jagd]]
 [[Kategorie:Wilderei]]
-[[Kategorie:Gröbming]]
+[[Kategorie:Gröbming|Wildererdrama]]
 [[Kategorie:Kemetgebirge]]
 [[Kategorie:Der Ennstaler 2006]]

@@ Zeile 97: / Zeile 97: @@
 * [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=gre&datum=19320117&seite=15&zoom=26 ANNO], "Grazer Tagblatt", Ausgabe vom 17. Jänner 1932, Seite 15
 {{Quelle Ennstaler 100}}
-=== Einzelnachweis ===
+=== Einzelnachweise ===
 <references/>

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 == Unerwarteter Freispruch ==
-Unter Hinweis auf den im Montag-Mittagblatt des "Grazer Tagblatts" erschienenen Bericht "Nachwort zum Freispruch vom Jägermord" ersuchte der Verteidiger des August Dormann, Dr. Otto Spiegel, um die Veröffentlichung nach stehender Zeilen:<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=gtb&datum=19320720&seite=5&zoom=33&query=%22J%C3%A4germord%22&ref=anno-search ANNO], "Grazer Tagblatt", Ausgabe vom 20. Juli 1932, Seite 5</ref>
+Dormann schildertedann den Zusammenstoß mit dem Jäger, wie er aus der Verhandlung bekannt war. Jetzt zeigte er keine Müdigkeit mehr, sondern fühlte sich ganz in seinem Element. Er zeigte eine unglaubliche Gelenkigkeit, als er sich mit kurzem Anlauf an einem Fichtenast 180 Grad um den Baumstamm herumwirbelte. Als der Staatsanwalt in diesem Zusammenhang beantragte, zwei Jäger möchten sich dazu hergeben,
 <blockquote>''Der Lokalaugenschein ergab keinerlei Anhaltspunkte dafür, daß der Jäger Höflechner aus einem Hinterhalte oder daß er im Kampfe mit einem oder mehreren Wilderern erschossen wurde. Auch die in dem überfüllten Saale des Deutschen Turnvereines zu Gröbming durchgeführte Verhandlung ergab keinerlei Beweisgrundlage für die Beurteilung der Frage, ob der Tod des Jägers Höflechner durch Mord, Totschlag oder einen unglücklichen Zufall erfolgte. Die Geschworenenbank bestand aus zwölf ordentlichen und zwei Ersatzgeschworenen: unter diesen vierzehn Geschworenen, die den verschiedensten Berufen angehörten, waren, wie sich bei der Beeidigung ergab, lediglich zwei Konfessionslose, während alle anderen der katholischen und evangelischen Religion angehörten. Die Geschworenen haben sich nunmehr für keine der verschiedenen Möglichkeiten, die zum Tode des Jägers Höflechner geführt haben konnten, entschieden und mußten aus diesem Grunde die Mord- und Totschlags frage verneinen, eine Frage auf fahrlässige Tötung war den Geschworenen nicht vorgelegt worden, weil aus dem Bervetsverfahren ein Anhaltspunkt dafür, daß der Tod des Jägers Höflechner ans einer Fahrlässigkeit des Angeklagten beruhe, nicht gegeben war. Der Vorsitzende des Schwurgerichtshofes, OLGR. Dr. Marinitsch, nutzte infolge des großen Interesses an diesem Prozesse, um eine Überfüllung des Turnsaales zu vermeiden, den Zutritt zur  Schwurgerichtsverhandlung nur jenen Personen Vorbehalten, die sich rechtzeitig Eintrittskarten gesichert hatten. Eine Kontrolle über die Zuschauer an den offenen Fenstern war dem Schwurgerichtshofe unmöglich, der Vorsitzende hat ausdrücklich betont, daß er unmündigen Personen die Anwesenheit bei der Schwurgerichtsverhandlung nicht gestatte. Was nun schließlich mein Verteidigungshonorar anlangt, so ist das Gerücht, es habe "eine Wildererbande" meinem Klienten für die Aufbringung desselben gehaftet, vollkommen aus der Luft gegriffen, weil das Honorar von der Familie des Angeklagten Dormann bezahlt worden ist.
-''Die Erbitterung über den ungesühnten und unaufgeklärten Tod des Jägers Höflechner ist gewiß begreiflich, doch kann den Geschworenen kein Vorwurf daraus gemacht werden, daß sie in einem derart komplizierten Falle mangels ausreichender Beweise für den Tatbestand des Mordes oder Totschlages diese beiden Hauptfragen verneinten. Die Bejahung der Frage in der Richtung des Verbrechens der öffentlichen Gewalttätigkeit durch gewaltsame Handanlegung gegen obrigkeitliche Personen war widersinnig, wenn die Voraussetzung des Mordes oder Totschlages nicht gegeben war. Aus diesem Grunde
+''Die Erbitterung über den ungesühnten und unaufgeklärten Tod des Jägers Höflechner ist gewiß begreiflich, doch kann den Geschworenen kein Vorwurf daraus gemacht werden, daß sie in einem derart komplizierten Falle mangels ausreichender Beweise für den Tatbestand des Mordes oder Totschlages diese beiden Hauptfragen verneinten. Die Bejahung der Frage in der Richtung des Verbrechens der öffentlichen Gewalttätigkeit durch gewaltsame Handanlegung gegen obrigkeitliche Personen war widersinnig, wenn die Voraussetzung des Mordes oder Totschlages nicht gegeben war. Aus diesem Grunde haben die Geschworenen über Antrag der Staatsanwaltschaft und nach Belehrung durch den Vorsitzenden auch die dritte Frage verneint.</blockquote>
 == Kurzbericht im "Der Ennstaler" ==

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 in einem abgesonderten Schöffengerichtsverfahren bereits rechtskräftig verurteilt worden.
-== Die Ereignisse am 13. Juli ===
+== Die Ereignisse am 13. Juli ==
 Anlangend die Ereignisse des 13. Juli, an welchem Tage der 26jährige Revierjäger Johann Höflechner in Erfüllung seines Dienstes den Tod finden sollte, war man zunächst mangels jeglicher Zeugen auf die Darstellung des Beschuldigten selbst angewiesen, welcher zuerst ein Zusammentreffen mit dem Jäger in Abrede stellte und dann zu folgendem Geständnis schritt:
@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 und auch auf den Stock hinaufgegeben.
-== Die Verhandlung ==
+== Die Verhandlung am 16. Jänner 1932 ==
 Der Angeklagte war eine schmächtige zarte Gestalt mit sehr hübschen Gesichtszügen und braunem, gewelltem Haar; er schien ein ausgezeichneter Redner zu sein und brachte seine Verantwortung in logischem Ausbau vor. Er wurde von den als Gendarmen erschienenen Zeugen als berühmter Kletterer und berüchtigter Kunstschütze geschildert.
 Er erklärt sich des Mordes unschuldig und nur des Wilddiebstahls und Übertretung des Waffengesetzes schuldig. Er gab an, sein Vater sei ein kleiner Besitzer und habe fünf Kinder, von denen er das jüngste sei. Er war bis zu seinem achtzehnten Jahre, nachdem er die Volksschule mit gutem Erfolg absolviert habe, Viehhüter und das Jägern war schon von Jugend auf seine Passion, weil er in seinem Beruf dazu die beste Gelegenheit hatte. Schon zu Hause hatte er immer Gewehre gehabt, der Vater ging oft wildern, ebenso die ganze Familie, nur sein ältester Bruder Josef nicht. Die erste Strafe erhielt er mit 18 Jahren mit seinen Brüdern Johann und Benedikt wegen Wilderns in [[Hohentauern]]; damals wurden die Brüder außerdem wegen Bedrohung eines Jägers abgeurteilt. Er selbst erhielt drei Monate.
-Der Angeklagte schilderte nun weiter seine verschiedenen Wilddiebstähle, wegen derer er teilweise auch schwer abgestraft wurde. Hin und wieder gab er nach verbüßter Strafe längere Zeit Ruhe, aber dann zog es ihn immer wieder in die Berge. Im Jahre [[1924]] war er einmal in Untersuchung anlässlich eines Jägermordes (ein Jäger namens Steiner war bei [[Schladming]] spurlos verschwunden), doch wurde das Verfahren wich zehnwöchiger Untersuchungshaft eingestellt. Nachdem er im Jahre [[1930]] einmal ausnahmsweise von einer Wilddiebstahlsanklage freigesprochen war, verdingte er sich in Innsbruck als Zimmermann, welches Gewerbe er erlernt hatte. Doch wurde er von der Firma mangels Arbeit entlassen, kehrte wieder in dir Heimat zurück und begab sich zu Erlbacher in die Ramsau, den er aus einer Leobener Haft kannte. Ein zweiter seiner damaligen Haftkameraden war Heinrich Gruber aus Stein an der Enns, der auch hier bekanntlich eine Rolle spielt. Gruber
+Der Angeklagte schilderte nun weiter seine verschiedenen Wilddiebstähle, wegen derer er teilweise auch schwer abgestraft wurde. Hin und wieder gab er nach verbüßter Strafe längere Zeit Ruhe, aber dann zog es ihn immer wieder in die Berge. Im Jahre [[1924]] war er einmal in Untersuchung anlässlich eines Jägermordes (ein Jäger namens Steiner war bei [[Schladming]] spurlos verschwunden), doch wurde das Verfahren wich zehnwöchiger Untersuchungshaft eingestellt. Nachdem er im Jahre [[1930]] einmal ausnahmsweise von einer Wilddiebstahlsanklage freigesprochen war, verdingte er sich in Innsbruck als Zimmermann, welches Gewerbe er erlernt hatte. Doch wurde er von der Firma mangels Arbeit entlassen, kehrte wieder in dir Heimat zurück und begab sich zu Erlbacher in die Ramsau, den er aus einer Leobener Haft kannte. Ein zweiter seiner damaligen Haftkameraden war Heinrich Gruber aus Stein an der Enns, der auch hier bekanntlich eine Rolle spielt
 == Kurzbericht im "Der Ennstaler" ==
@@ Zeile 66: / Zeile 84: @@
 == Quellen ==
 * [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=gre&datum=19320116&query=%22Silberkarh%c3%bctte%22&ref=anno-search&seite=11 ANNO], "Grazer Tagblatt", Ausgabe vom 16. Jänner 1932, Seite 11
 {{Quelle Ennstaler 100}}
 {{SORTIERUNG: Kemetgebirge, Wildererdrama im}}

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Höflechner kam jedoch nicht zum Lärchkogel, weshalb sich Oberjäger Schmied in die Jagdhütte begab. Im Hüttenbuch fand er von der Hand des vermissten Jägers eine Eintragung, dass er am 12. und 13. Juli im Revier die Spuren von [[Wilderei im Ennstal|Wilderern]] entdeckt hatte und dass auch sechs bis acht Schüsse gefallen waren. Diese Angaben ergaben den Verdacht, dass Jäger Höflechner ein Opfer der Wilderer geworden war.
-Sofort nach Eintreffen der Meldung des Vermisstseins des Jägers wurden (am Dienstagnachmittag) von der [[Gendarmerie]], Jägern und Holzarbeitern Streifungen im [[Kemetgebirge]] durchgeführt. Die Leitung der Nachforschungen lag in den Händen des Bezirksgendarmeriekommandanten von Gröbming, Inspektor Gollner, der dazu von den [[Gendarmerieposten Schladming]], [[Haus im Ennstal|Haus]], Gröbming und [[Bad Mitterndorf|Mitterndorf]] Gendarmeriebeamte heranzog.
+Sofort nach Eintreffen der Meldung des Vermisstseins des Jägers wurden (am Dienstagnachmittag) von der [[Gendarmerie]], Jägern und Holzarbeitern Streifungen im [[Kemetgebirge]] durchgeführt. Die Leitung der Nachforschungen lag in den Händen des Bezirksgendarmeriekommandanten von Gröbming, Inspektor Gollner, der dazu von den [[Gendarmerieposten Schladming]], [[Haus]], Gröbming und [[Bad Mitterndorf|Mitterndorf]] Gendarmeriebeamte heranzog.
 Am Donnerstagvormittag stieß man etwa eine halbe Stunde vom Brand (?) entfernt, auf die Leiche des Jägers Höflechner, die einen schweren, tödlichen Kopfschuss aufwies.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Das '''Wildererdrama im Kemetgebirge''' ereignete sich am [[13. Juli]] [[1931]].
+Das '''c''' ereignete sich am [[13. Juli]] [[1931]].
 == Das Drama ==
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 {{Quelle Ennstaler 100}}
 [[Kategorie:Jagd]]
 [[Kategorie:Wilderei]]
 [[Kategorie:Der Ennstaler 2006]]

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2015, 15:31 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	[[Kategorie:Jagd]]		[[Kategorie:Jagd]]
	[[Kategorie:Wilderei]]		[[Kategorie:Wilderei]]
		+	[[Kategorie:Der Ennstaler 2006]]

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Der 26 Jahre alte Revierjäger Johann Höflechner der [[Waldherrschaft Kemetgebirge]] (Brüder [[Feltrinelli]]) in [[Gröbming]] hatte am 13. Juli 1931 um vier Uhr Früh einen Dienstgang angetreten, ist aber von diesem nicht mehr zurückgekehrt. Er hatte mit dem Oberjäger Schmied vereinbart, mit ihm am 14. Juli um 6 Uhr Früh am [[Lärchkogel (Kemetgebirge)|Lärchkogel]] zusammenzutreffen, um dann eine gemeinsame Streifung durchzuführen.
-Höflechner kam jedoch nicht zum Lärchkogel, weshalb sich Oberjäger Schmied in die Jagdhütte begab. Im Hüttenbuch fand er von der Hand des vermissten Jägers eine Eintragung, dass er am 12. und 13. Juli im Revier die Spuren von Wilderern entdeckt hatte und dass auch sechs bis acht Schüsse gefallen waren. Diese Angaben ergaben den Verdacht, dass Jäger Höflechner ein Opfer der Wilderer geworden war.
+Höflechner kam jedoch nicht zum Lärchkogel, weshalb sich Oberjäger Schmied in die Jagdhütte begab. Im Hüttenbuch fand er von der Hand des vermissten Jägers eine Eintragung, dass er am 12. und 13. Juli im Revier die Spuren von [[Wilderei im Ennstal|Wilderern]] entdeckt hatte und dass auch sechs bis acht Schüsse gefallen waren. Diese Angaben ergaben den Verdacht, dass Jäger Höflechner ein Opfer der Wilderer geworden war.
 Sofort nach Eintreffen der Meldung des Vermisstseins des Jägers wurden (am Dienstagnachmittag) von der [[Gendarmerie]], Jägern und Holzarbeitern Streifungen im [[Kemetgebirge]] durchgeführt. Die Leitung der Nachforschungen lag in den Händen des Bezirksgendarmeriekommandanten von Gröbming, Inspektor Gollner, der dazu von den [[Gendarmerieposten Schladming]], [[Haus im Ennstal|Haus]], Gröbming und [[Bad Mitterndorf|Mitterndorf]] Gendarmeriebeamte heranzog.
 Am Donnerstagvormittag stieß man etwa eine halbe Stunde vom Brand (?) entfernt, auf die Leiche des Jägers Höflechner, die einen schweren, tödlichen Kopfschuss aufwies.
 == Quelle ==