Schladmings Nationalheld Franz Karl Sieder - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer am 19. Januar 2026 um 17:18 Uhr

2026-01-19T17:18:39Z

Änderungen zeigen

Peter Krackowizer: Textersetzung - „„“ durch „"“

2024-01-02T10:51:12Z

Textersetzung - „„“ durch „"“

Änderungen zeigen

Peter Krackowizer: Textersetzung - „======== Einzelnachweise ========“ durch „==== Einzelnachweise ====“

2019-10-24T15:37:45Z

Textersetzung - „======== Einzelnachweise ========“ durch „==== Einzelnachweise ====“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „== Einzelnachweise ==“ durch „==== Einzelnachweise ====“

2019-10-23T22:31:33Z

Textersetzung - „== Einzelnachweise ==“ durch „==== Einzelnachweise ====“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „== Einzelnachweise ==“ durch „==== Einzelnachweise ====“

2019-10-23T21:31:03Z

Textersetzung - „== Einzelnachweise ==“ durch „==== Einzelnachweise ====“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „== Einzelnachweise ==“ durch „==== Einzelnachweise ====“

2019-10-23T19:21:46Z

Textersetzung - „== Einzelnachweise ==“ durch „==== Einzelnachweise ====“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Einzelnachweisn“ durch „Einzelnachweise“

2019-07-12T08:20:46Z

Textersetzung - „Einzelnachweisn“ durch „Einzelnachweise“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Fußnote“ durch „Einzelnachweis“

2019-06-24T20:51:01Z

Textersetzung - „Fußnote“ durch „Einzelnachweis“

Peter Krackowizer: linkfix

2016-02-05T10:24:35Z

linkfix

Peter Krackowizer: Linkfix

2015-10-06T15:21:14Z

Linkfix

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 * [[Franz Hutter]] in [[Geschichte Schladmings und des steirisch-salzburgischen  Ennstales]]
-======== Einzelnachweise ========
+==== Einzelnachweise ====
 <references/>
 [[Kategorie:Geschichte]]
 [[Kategorie:Schladming]]

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 * [[Franz Hutter]] in [[Geschichte Schladmings und des steirisch-salzburgischen  Ennstales]]
-====== Einzelnachweise ======
+======== Einzelnachweise ========
 <references/>
 [[Kategorie:Geschichte]]
 [[Kategorie:Schladming]]

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 * [[Franz Hutter]] in [[Geschichte Schladmings und des steirisch-salzburgischen  Ennstales]]
-==== Einzelnachweise ====
+====== Einzelnachweise ======
 <references/>
 [[Kategorie:Geschichte]]
 [[Kategorie:Schladming]]

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 * [[Franz Hutter]] in [[Geschichte Schladmings und des steirisch-salzburgischen  Ennstales]]
-== Einzelnachweise ==
+==== Einzelnachweise ====
 <references/>
 [[Kategorie:Geschichte]]
 [[Kategorie:Schladming]]

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 * [[Franz Hutter]] in [[Geschichte Schladmings und des steirisch-salzburgischen  Ennstales]]
-== Einzelnachweisn ==
+== Einzelnachweise ==
 <references/>
 [[Kategorie:Geschichte]]
 [[Kategorie:Schladming]]

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Allgemeiner wird die damalige Wiedererhebung gegen Woltkenstein begründet in dem Rekurse der „''sämmtlichen Bürgerschaft und Communität des Kais. Königl, privilegierten Marktes Schladming''" an den Allerhöchsten Thron selbst, 1777 und 1778<ref>beide Originale im [[Pfarrarchiv Schladming]]</ref>. Vor zwanzig Jahren  (zirka 1757) habe „''der hiesige Marktrichter und seine Gerichtsbeisitzer aus eigennützigen Privat-Absichten dem Grafen [[Raymund Saurau]] nicht nur das hiesige Kais. Königl. Marktprivilegium ''falsisseme'' zugewendet, sondern auch einige zum Gemeinde-Nutzen des Marktes vor alters zugehörige, ackerbare Baufelder und Bergweiden eigenmächtig verkauft und noch darüber auf sämtliche Schladminger Bürgerschaft Schulden-Kapitale aufgenommen''".
-Diese letzteren, sehr vorsichtig aufzunehmenden Anschuldigungen können sich nur auf die Hintangabe der bürgerschaftlichen Gründe und Weiden im Schladminger Burgfried, über den ebenfalls Wolkenstein Grund- und Äufsichtsrecht hatte, beziehen.
+Diese letzteren, sehr vorsichtig aufzunehmenden Anschuldigungen können sich nur auf die Hintangabe der bürgerschaftlichen Gründe und Weiden im Schladminger [[Burgfried (Schladming)|Burgfried]], über den ebenfalls Wolkenstein Grund- und Äufsichtsrecht hatte, beziehen.
-„''Nach endlicher Wahrnehmung dieser ''Malefacta'', („Untaten") sind sieben unserer Mitbürger vor 14 Jahren (zirka 1764) nach Graz gegangen, wo sie gehörigen Ortes vernommen, daß der Markt Schladming absolute Kaiserlich
+„''Nach endlicher Wahrnehmung dieser ''Malefacta'', („Untaten") sind sieben unserer Mitbürger vor 14 Jahren (zirka 1764) nach Graz gegangen, wo sie gehörigen Ortes vernommen, daß der Markt Schladming absolute Kaiserlich Königlich privilegiert sei, worüber sie ganz getrost anwiederum nach Hause gezogen. Bei ihrer Zurückkunft aber
-Königlich privilegiert sei, worüber sie ganz getrost anwiederum nach Hause gezogen. Bei ihrer Zurückkunft aber
+sind sie vom Gräfl. Saurauschen Pfleger an Ort und Stelle arrestierlich angehalten worden, und zwei in Eisen und Banden geschlagen und wie Missetäter nach [[Rottenmann]] über 5 Meilen weit unter begleitender Militärwache zum dortigen Landgerichte geführt, dortselbst examiniert und hernach gezwungen worden, zu sagen, daß der Markt
-sind sie vom Gräfl. Saurauschen Pfleger an Ort und Stelle arrestierlich angehalten worden, und zwei in Eisen und
+Schladming nicht kaiserlich königlich, sondern dem Grafen Saurau in Eigentum zugehörig sei, worauf sie aus ihrem Arrest erledigt wurden.''" Wenn auch Franz Sieder diesmal nicht persönlich beteiligt gewesen zu sein scheint, so war er doch nebst dem Josef Breitfuß. Riemermeister (Prinz Coburg, „[[Wagnerhaus]]") der geistige Urheber und Übermittler der obzitierten Bittschriften in Wien.
 == Wolkensteinischer  Gewaltstreich in Schladming 1774 ==

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Dieser Franz Sieder gab nun den Hauptanstoß zur Wiederaufnahme des politischen Kampfes gegen die [[Schladming - Saurauisch-Wolkensteinscher Markt|Saurausche Herrschaft Wolkenstein]] zu eben einer Zeit, die dem Feudal-Adel nicht mehr so günstig war als bisher. Sieder hatte eine Mayrsche Mündel zur Frau und erhob deswegen Beschwerde, dass bei der Verlassenschaftsabhandlung Mayrs dessen Mündel durch den hiesigen Magistrat, der eben nur das
-Interesse Wolkensteins im Auge habe, „''nicht um 100 , sondern 1.000 [[swiki:Florin|fl.]] (10.000 Kronen) geschädigt''" worden sei. Damals, etwa 1757,  sei [[Josef Anton Müller]], Bader, [[Stadt- und Marktrichter Schladmings|Marktrichter]], und zwar durch 18 Jahre hindurch gewesen, den sie für verlässlich gehalten hätten. Später aber seien sie wegen nicht erfolgter rechtmäßiger Ausrichtung anderer Ansicht geworden und deshalb „''mit folgenden Worten hervorgerucket, daß die löbliche [[Herrschaft Wolkenstein]] und der Hiesige Magistrat nicht nach dem Rechte handle''". Ursache aber sei, „''weil der Markt Schladming ehevor landesfürstlich, anjetzt aber hochgräflich-Saurauisch behandelt''" werde. Über diese Worte seien Franz Sieder und die anderen vom Wolkensteinschen Pfleger in Arrest gesetzt worden und danach erst habe das gewöhnliche Verhör mit ihnen (im
+Interesse Wolkensteins im Auge habe, „''nicht um 100 , sondern 1.000 [[Gulden|fl.]] (10.000 Kronen) geschädigt''" worden sei. Damals, etwa 1757,  sei [[Josef Anton Müller]], Bader, [[Stadt- und Marktrichter Schladmings|Marktrichter]], und zwar durch 18 Jahre hindurch gewesen, den sie für verlässlich gehalten hätten. Später aber seien sie wegen nicht erfolgter rechtmäßiger Ausrichtung anderer Ansicht geworden und deshalb „''mit folgenden Worten hervorgerucket, daß die löbliche [[Herrschaft Wolkenstein]] und der Hiesige Magistrat nicht nach dem Rechte handle''". Ursache aber sei, „''weil der Markt Schladming ehevor landesfürstlich, anjetzt aber hochgräflich-Saurauisch behandelt''" werde. Über diese Worte seien Franz Sieder und die anderen vom Wolkensteinschen Pfleger in Arrest gesetzt worden und danach erst habe das gewöhnliche Verhör mit ihnen (im
 Landgerichte zu [[Irdning]]) stattgefunden. „''Nach dem Verhör aber sind die Assessores (Beisitzer) aufgestanden und haben gemeldet, man wird euch schon lehren, dem Kaiser treu zu sein; arm wird man euch machen und auf die Galeeren schicken! Mit diesen Worten haben sie uns in der Mitte des Zimmers in Eisen stehen lassen, bis endlich die Erledigung erfolgt und wir unsern Weg nach Schladming haben nehmen dürfen; hierauf sind noch mehrere hiesige Bürger einberufen und in Arrest genommen worden und das Verhör hat sich über 80 Bogen erstrecket<ref>Bittschrift von Franz Karl Sieder an die Landesstelle [[28. Mai]] [[1781]], Original mit Unterschrift von Sieder im Besitz von Tutter war, wie er schreibt "''leider ein Teil von Mäusen zernagt''"</ref>''".