Gemeindezusammenlegung - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „St. Gallen“ durch „Sankt Gallen“

2024-08-06T16:12:10Z

Textersetzung - „St. Gallen“ durch „Sankt Gallen“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „““ durch „"“

2023-07-21T14:23:33Z

Textersetzung - „““ durch „"“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „„“ durch „"“

2023-05-18T14:16:11Z

Textersetzung - „„“ durch „"“

Peter Krackowizer: /* Gemeindezusammenlegungen im Bezirk Liezen */

2021-05-06T17:45:38Z

Gemeindezusammenlegungen im Bezirk Liezen

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Mitterberg-St. Martin“ durch „Mitterberg-Sankt Martin“

2021-02-28T16:14:45Z

Textersetzung - „Mitterberg-St. Martin“ durch „Mitterberg-Sankt Martin“

Peter Krackowizer am 1. Februar 2021 um 12:54 Uhr

2021-02-01T12:54:43Z

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Hermann Trinker“ durch „Hermann Trinker“

2021-02-01T09:52:03Z

Textersetzung - „Hermann Trinker“ durch „Hermann Trinker“

Peter Krackowizer: /* Übergangsregierung durch Regierungskommissäre */

2020-07-04T09:46:24Z

Übergangsregierung durch Regierungskommissäre

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Kategorie:Wissenschaft Kategorie:Wissenschaft“ durch „Kategorie:Wissenschaft“

2020-05-30T00:07:56Z

Textersetzung - „Kategorie:Wissenschaft Kategorie:Wissenschaft“ durch „Kategorie:Wissenschaft“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Kategorie:Geografie“ durch „Kategorie:Wissenschaft Kategorie:Geografie“

2020-05-29T20:41:08Z

Textersetzung - „Kategorie:Geografie“ durch „Kategorie:Wissenschaft Kategorie:Geografie“

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 * [[Gaishorn am See]] (1&nbsp;011) und [[Treglwang]] (366): zusammen 1&nbsp;377
 :: neuer Gemeindename: Gaishorn am See
-* [[St. Gallen]] (1&nbsp;421) und [[Weißenbach an der Enns]] (502): zusammen 1&nbsp;923
+* [[Sankt Gallen]] (1&nbsp;421) und [[Weißenbach an der Enns]] (502): zusammen 1&nbsp;923
 :: neuer Gemeindename: St. Gallen
 * [[Mitterberg]] (1&nbsp;170) und [[St. Martin am Grimming]] (762): zusammen 1&nbsp;932

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 == Klagende Gemeinden blitzten beim Verfassungsgerichtshof ab ==
-Die mit Spannung erwartete Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes (VfGH) endete im Oktober 2014 für die Fusionsgegner ernüchternd. Das Höchstgericht wies die in der ersten Tranche behandelten Klagen von 16 steirischen Gemeinden – darunter aus dem Bezirk Liezen jene von Tauplitz, Pichl-Kainisch, Rohrmoos-Untertal und Pichl-Preunegg – ab. In der Begründung hieß es unter anderem, dass die Verfassung der einzelnen Gemeinde kein Recht auf "ungestörte Existenz“ garantiert.<ref>{{Quelle ET|17. Oktober 2014}}</ref>
+Die mit Spannung erwartete Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes (VfGH) endete im Oktober 2014 für die Fusionsgegner ernüchternd. Das Höchstgericht wies die in der ersten Tranche behandelten Klagen von 16 steirischen Gemeinden – darunter aus dem Bezirk Liezen jene von Tauplitz, Pichl-Kainisch, Rohrmoos-Untertal und Pichl-Preunegg – ab. In der Begründung hieß es unter anderem, dass die Verfassung der einzelnen Gemeinde kein Recht auf "ungestörte Existenz" garantiert.<ref>{{Quelle ET|17. Oktober 2014}}</ref>
 In einer zweiten Tranche wurden im Dezember 2014 auch die Beschwerden der übrigen beschwerdeführenden Gemeinden, darunter aus dem Bezirk Liezen jene von Gams bei Hieflau, Weißenbach bei Liezen und St. Nikolai im Sölktal, abgewiesen.<ref>[https://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/attachments/1/7/9/CH0003/CMS1418719493698/presseinformation_gemeindefusionen_2.pdf Presseinformation vom 16. 12. 2014]</ref>
@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 == 2019: Was brachten die Gemeindezusammenlegungen ==
 Im Zuge des Reformprozesses wurde auch eine im Auftrag des Landes erstellte Studie vorgelegt, die das mögliche Einsparungspotenzial mit knapp 41 Mill. Euro
-jährlich bezifferte. Wie die Rechercheplattform "Addendum“ nun analysierte, wurde auf finanzieller Seite wenig bis gar nichts eingespart. Resultat laut der Plattform:
+jährlich bezifferte. Wie die Rechercheplattform "Addendum" nun analysierte, wurde auf finanzieller Seite wenig bis gar nichts eingespart. Resultat laut der Plattform:
 Die Verwaltungsausgaben von fusionierten Gemeinden sind in den ersten drei Jahren nach der Zusammenlegung weiter gestiegen. Ihr Niveau liegt über dem vor der Reform. Auch bei den Personalausgaben gibt es keine Spareffekte. Sie sind die größte Kostenstelle unter den Verwaltungsausgaben und im Vergleich zu den durchschnittlichen
 Kosten vor und nach der Reform in 120 von 127 Gemeinden gestiegen. Addendum rechnete aber auch vor, wo die reformierten Kommunen besser aussteigen: Die Kosten für Volksvertreter wie Vorstand und Ortschefs sind durch die eingesparten Mandate nur in 14 Prozent der neuen Gemeinden gestiegen.<ref>{{Quelle ET|8. Februar 2019}} sowie [https://www.addendum.org/gemeindefusionen/kaum-einsparungen/ www.addendum.org/gemeindefusionen/kaum-einsparungen/], abgefragt am 11. Februar 2019</ref>

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 == Klagende Gemeinden blitzten beim Verfassungsgerichtshof ab ==
-Die mit Spannung erwartete Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes (VfGH) endete im Oktober 2014 für die Fusionsgegner ernüchternd. Das Höchstgericht wies die in der ersten Tranche behandelten Klagen von 16 steirischen Gemeinden – darunter aus dem Bezirk Liezen jene von Tauplitz, Pichl-Kainisch, Rohrmoos-Untertal und Pichl-Preunegg – ab. In der Begründung hieß es unter anderem, dass die Verfassung der einzelnen Gemeinde kein Recht auf „ungestörte Existenz“ garantiert.<ref>{{Quelle ET|17. Oktober 2014}}</ref>
+Die mit Spannung erwartete Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes (VfGH) endete im Oktober 2014 für die Fusionsgegner ernüchternd. Das Höchstgericht wies die in der ersten Tranche behandelten Klagen von 16 steirischen Gemeinden – darunter aus dem Bezirk Liezen jene von Tauplitz, Pichl-Kainisch, Rohrmoos-Untertal und Pichl-Preunegg – ab. In der Begründung hieß es unter anderem, dass die Verfassung der einzelnen Gemeinde kein Recht auf "ungestörte Existenz“ garantiert.<ref>{{Quelle ET|17. Oktober 2014}}</ref>
 In einer zweiten Tranche wurden im Dezember 2014 auch die Beschwerden der übrigen beschwerdeführenden Gemeinden, darunter aus dem Bezirk Liezen jene von Gams bei Hieflau, Weißenbach bei Liezen und St. Nikolai im Sölktal, abgewiesen.<ref>[https://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/attachments/1/7/9/CH0003/CMS1418719493698/presseinformation_gemeindefusionen_2.pdf Presseinformation vom 16. 12. 2014]</ref>
@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 == 2019: Was brachten die Gemeindezusammenlegungen ==
 Im Zuge des Reformprozesses wurde auch eine im Auftrag des Landes erstellte Studie vorgelegt, die das mögliche Einsparungspotenzial mit knapp 41 Mill. Euro
-jährlich bezifferte. Wie die Rechercheplattform „Addendum“ nun analysierte, wurde auf finanzieller Seite wenig bis gar nichts eingespart. Resultat laut der Plattform:
+jährlich bezifferte. Wie die Rechercheplattform "Addendum“ nun analysierte, wurde auf finanzieller Seite wenig bis gar nichts eingespart. Resultat laut der Plattform:
 Die Verwaltungsausgaben von fusionierten Gemeinden sind in den ersten drei Jahren nach der Zusammenlegung weiter gestiegen. Ihr Niveau liegt über dem vor der Reform. Auch bei den Personalausgaben gibt es keine Spareffekte. Sie sind die größte Kostenstelle unter den Verwaltungsausgaben und im Vergleich zu den durchschnittlichen
 Kosten vor und nach der Reform in 120 von 127 Gemeinden gestiegen. Addendum rechnete aber auch vor, wo die reformierten Kommunen besser aussteigen: Die Kosten für Volksvertreter wie Vorstand und Ortschefs sind durch die eingesparten Mandate nur in 14 Prozent der neuen Gemeinden gestiegen.<ref>{{Quelle ET|8. Februar 2019}} sowie [https://www.addendum.org/gemeindefusionen/kaum-einsparungen/ www.addendum.org/gemeindefusionen/kaum-einsparungen/], abgefragt am 11. Februar 2019</ref>

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 * [[Großsölk]] (487) mit [[Kleinsölk]] (582) und [[St. Nikolai im Sölktal]] (497): zusammen 1&nbsp;566
 :: neuer Gemeindename: [[Sölk]]
-* [[Gams bei Hieflau]] (573) mit Hieflau aus dem Bezirk Leoben (775) und [[Landl]] (1&nbsp;270) und [[Palfau]] (408): zusammen 3&nbsp;026
+* [[Gams bei Hieflau]] (573) mit [[Hieflau]] aus dem Bezirk Leoben (775) und [[Landl]] (1&nbsp;270) und [[Palfau]] (408): zusammen 3&nbsp;026
 :: neuer Gemeindename: Landl
 * die Stadt [[Liezen]] (6&nbsp;861) mit der Gemeinde [[Weißenbach bei Liezen]] (1&nbsp;117): zusammen 7&nbsp;978
@@ Zeile 48: / Zeile 48: @@
 * [[Michaelerberg]] (543) mit [[Pruggern]] (614): zusammen 1&nbsp;157
 :: neuer Gemeindename: [[Michaelerberg-Pruggern]]
-* [[Pichl-Preunegg]] (940) und [[Rohrmoos-Untertal]] (1.389) mit [[Schladming]] (4&nbsp;367): zusammen 6&nbsp;696
+* [[Pichl-Preunegg]] (940) und [[Rohrmoos-Untertal]] (1&nbsp;389) mit [[Schladming]] (4&nbsp;367): zusammen 6&nbsp;696
 :: neuer Gemeindename: Schladming
 * [[Aich]] (926) und [[Gössenberg]] (274): zusammen 1&nbsp;200

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 :: neuer Gemeindename: St. Gallen
 * [[Mitterberg]] (1&nbsp;170) und [[St. Martin am Grimming]] (762): zusammen 1&nbsp;932
-:: neuer Gemeindename: [[Mitterberg-St. Martin]]
+:: neuer Gemeindename: [[Mitterberg-Sankt Martin]]
 * [[Pürgg-Trautenfels]] (919) und [[Stainach]] (1&nbsp;962): zusammen 2&nbsp;881
 :: neuer Gemeindename: [[Stainach-Pürgg]]
@@ Zeile 79: / Zeile 79: @@
 * Liezen: Mag. [[Rudolf Hakel]], Bürgermeister von Liezen
 * [[Michaelerberg-Pruggern]]: [[August Schröfl]], Amtsleiter von Pruggern
-* [[Mitterberg-St. Martin]]: [[Birgit Hochrainer]], Amtsleiterin von Mitterberg
+* [[Mitterberg-Sankt Martin]]: [[Birgit Hochrainer]], Amtsleiterin von Mitterberg
 * Öblarn: [[Johannes Madl]], Amtsleiter von Öblarn
 * Rottenmann: [[Klaus Baumschlager]], Bürgermeister von Rottenmann

@@ Zeile 85: / Zeile 85: @@
 * Schladming: [[Jürgen Winter]], Bürgermeister von Schladming
 * Sölk: [[Albert Holzinger]], Bürgermeister von Großsölk
-* [[Stainach-Pürg]]g: [[Peter Grogl]], Leiter des Gemeindeprüfungsreferats der Bezirkshauptmannschaft
+* [[Stainach-Pürgg]]: [[Peter Grogl]], Leiter des Gemeindeprüfungsreferats der Bezirkshauptmannschaft
 == 2019: Was brachten die Gemeindezusammenlegungen ==
@@ Zeile 94: / Zeile 94: @@
 == Als PDF ==
-* [http://www.ennstalwiki.at/wiki/images/4/4d/Gemeindestruktur_Liste_2013.pdf alle Zusammenschlüsse in der gesamten Steiermark]
+* [https://www.ennstalwiki.at/wiki/images/4/4d/Gemeindestruktur_Liste_2013.pdf alle Zusammenschlüsse in der gesamten Steiermark]
 == Siehe auch ==
@@ Zeile 100: / Zeile 100: @@
 == Weblinks ==
-* [http://www.gemeindestrukturreform.steiermark.at/ www.gemeindestrukturreform.steiermark.at]
+* [https://www.gemeindestrukturreform.steiermark.at/ www.gemeindestrukturreform.steiermark.at]
 == Quellen ==
-* [http://www.kleinezeitung.at/steiermark/strukturreform/3224778/praesentation-ergebnisse-gemeindestrukturreform.story www.kleinezeitung.at], online, abgefragt am 21. Jänner 2013 um 17:00 Uhr
+* [https://www.kleinezeitung.at/steiermark/strukturreform/3224778/praesentation-ergebnisse-gemeindestrukturreform.story www.kleinezeitung.at], online, abgefragt am 21. Jänner 2013 um 17:00 Uhr
-* [http://www.kleinezeitung.at/steiermark/liezen/3225198/land-reduziert-51-29-gemeinden.story www.kleinezeitung.at], online, abgefragt am 22. Jänner 2013
+* [https://www.kleinezeitung.at/steiermark/liezen/3225198/land-reduziert-51-29-gemeinden.story www.kleinezeitung.at], online, abgefragt am 22. Jänner 2013
-== Einzelnachweise==
+==== Einzelnachweise====
 <references/>
-[[Kategorie:Wissenschaft]]
 [[Kategorie:Wissenschaft]]
 [[Kategorie:Geografie]]
 [[Kategorie:Bezirk Liezen]]
 [[Kategorie:Verwaltung]]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 == Reaktionen im Bezirk Liezen ==
 === Rohrmoos-Untertal ===
-Erwartungsgemäß reagierte die Gemeinde [[Rohrmoos-Untertal]] empört über den geplanten Zusammenschluss mit [[Schladming]]. [[Bürgermeister der Gemeinde Rohrmoos-Untertal|Bürgermeister]] [[Hermann Trinker]] (Namensliste), hat angekündigt, alle rechtlichen Mittel dagegen auszuschöpfen, die möglich sind. Aber im Moment steht für ihn an erster Stelle, die Wut in der Rohrmooser Bevölkerung zu dämpfen. Denn in der erst im September 2012 stattgefundenen [[Gemeindestrukturreform: Volksbefragungen in Pichl-Preunegg und Rohrmoos-Untertal|Volksbefragung zur Gemeindestrukturreform]] in der Gemeinde sprachen sich 94,6 % für die weitere Selbständigkeit der Gemeinde aus.
+Erwartungsgemäß reagierte die Gemeinde [[Rohrmoos-Untertal]] empört über den geplanten Zusammenschluss mit [[Schladming]]. [[Bürgermeister der Gemeinde Rohrmoos-Untertal|Bürgermeister]] [[Hermann Trinker (Politiker)|Hermann Trinker]] (Namensliste), hat angekündigt, alle rechtlichen Mittel dagegen auszuschöpfen, die möglich sind. Aber im Moment steht für ihn an erster Stelle, die Wut in der Rohrmooser Bevölkerung zu dämpfen. Denn in der erst im September 2012 stattgefundenen [[Gemeindestrukturreform: Volksbefragungen in Pichl-Preunegg und Rohrmoos-Untertal|Volksbefragung zur Gemeindestrukturreform]] in der Gemeinde sprachen sich 94,6 % für die weitere Selbständigkeit der Gemeinde aus.
 Wie ersten Reaktionen auf Internetplattformen (z. B. Facebook [[Der Ennstaler]] zu entnehmen ist, gibt es sowohl Befürworter für die Zusammenlegung von kleinen Gemeinden ("''...Infrastruktur für Gewerbegebiete oder Ähnliches lasst sich nur gemeinsam aufbauen...''") als auch Gegner ("''...So ein Scheiss ...ü mit Rohrmoos und Schladming, weil die Schladminger mochn nur Werbung für sich...''")<ref>Quelle [https://www.facebook.com/pages/Der-Ennstaler/157346220968298 www.facebook.com der Ennstaler]</ref>

@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 == Übergangsregierung durch Regierungskommissäre ==
-Die neuen Gemeinden werden bis zur [[Gemeinderatswahl 2015]] von (vom Land ernannten) Regierungskommissären geleitet, bei denen es sich überwiegend um Bürgermeister einer der Altgemeinden handelt:<ref>[http://www.meinbezirk.at/liezen/chronik/die-neuen-gemeinden-im-bezirk-liezen-d1181456.html meinbezirk.at: ''Die neuen Gemeinden im Bezirk Liezen]</ref>
+Die neuen Gemeinden werden bis zur [[Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen 2015]] von (vom Land ernannten) Regierungskommissären geleitet, bei denen es sich überwiegend um Bürgermeister einer der Altgemeinden handelt:<ref>[http://www.meinbezirk.at/liezen/chronik/die-neuen-gemeinden-im-bezirk-liezen-d1181456.html meinbezirk.at: ''Die neuen Gemeinden im Bezirk Liezen]</ref>
 * Admont: [[Günther Posch]], Bürgermeister von Admont
 * Aich: [[Franz Danklmaier]], Bürgermeister von Aich