Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

: Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:

: bei Namen: "Johann Schachner d. Ä." und "Johann Schachner d. J." oder "Johann Schachner (Großvater)" und "Johann Schachner"

=== Familie Pantz ===

[[Benutzer:ChristineReiter|ChristineReiter]] 7:26, 17.Feb. 2016 (CEST)

=== Hallo ===

Lg [[Benutzer:ChristineReiter|ChristineReiter]]7:49, 27.  Mai 2016 (CEST)

===Feuerwehr Unterburg ===

Lg [[Benutzer:ChristineReiter|ChristineReiter]]7:30 3. Dezember 2016 (CEST)

: Danke für diese Daten - ich habe sie beim Bild eingetragen.

:Lieber Karl, wie sollst du auch alles wissen können... ich bin beim  EnnstalWiki seit Anfang dabei. Es gibt eben diese Ennstaler  Sonderausgabe,  

::Okay, danke, da kann ich dir voll zustimmen. Vielleicht wäre es dann besser, das als Einzelnachweis mit ref auf die letzten Daten zu vermerken, nur so als Idee. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:59, 28. Mär. 2013 (CET)

   

:'''Wie bringe ich Bilder rechts neben einen Artikel?''' - ganz einfach in dem du ein Bild in Klammern setzt - Beispiel: <nowiki>[[Bild:mein Bild.jpg|thumb|Bildtitel]]</nowiki>, das "thumb" macht das Bild dann klein. Wenn du ein Bild links haben möchtest, fügst du "left" ein - Beispiel: <nowiki>[[Bild:mein Bild.jpg|thumb|left|Bildtitel]]</nowiki>

=== Sortierung ===

Hallo WIkipeter, ich verstehe nicht ganz die [[Vorlage:Namenssortierung]] den das SORTIERUNG: oder englisch DEFAULSORT: ist ein Befehl zur Sortierung innerhalb der Kategorie siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Defaultsort#Sortierschl.C3.BCssel_abweichend_vom_Lemma Hilfe bei Wikipedia] Eine Ergänzung bei Hilfe wäre produktiver. Ich habe es als schon selbstverständlich hier eingesetzt und deshlab nirgends erwähnt. Sorry für ein evt. Missverständnis. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 08:10, 2. Apr. 2013 (CEST)

::Es hat nur mit einer Vorlage nichts zu tun, außer den beiden geschwungenen Klammern. Es sollt eher in die Hilfe der Kategorisierung hinein. So verwirrt es eher, denn in diesem Fall trennt ein Doppelpunkt und nicht ein senkr. Strich. Also gar nicht den Anstrich einer Vorlage verpassen. Das weiß ich aus eigener Erfahrung, dass ich anfangs immer den senkrechten Strich zur Parametertrennung gemacht habe  - eben nicht komplizierter machen :-) -- [[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:59, 2. Apr. 2013 (CEST)

Der Befehl Sortierung hat mit einer Vorlage nichts zu tun. Es gibt in jeder Wikisoftware die Befehle DEFAULTSORT oder den neueren auch deutschen SORTIERUNG, die eben die gewünschte Einordnung der Artikel in die Kategorien vornimmt. Die [[Vorlage:Kategoriensortierung]] hat keine Wirkung, weil da ja außer der DOku nix drinsteht. Du kannst also diese Vorlage ersatzlos streichen und nix ist passiert, die Sortierung funktioniert trotzdem sowohl im Ennstal als auch in Salzburg :-)  

gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 14:50, 2. Apr. 2013 (CEST)

::gern geschehen, da brauchst du dich nicht aufs altern ausreden, da stellen sich jüngere oft ganz anders an :-) - außerdem bin ich auch nicht mehr der jüngste.  --gruß nach Salzburg

Hallo Wikipeter, Ich habe gesehen, dass oft redundante Kategorisierung erfolgt, z. Bsp. [[Sophia von Ungarn]] ist bei der Katholischen Kirche und bei der Katholische Kirche (Person) eingeordnet. Das heißt Oberkategorie und dazugehöriger Unterkategorie. Ich weiß nicht ob das günstig ist. Üblicherweise wird so etwas in die tiefste Kategorie einsortiert, denn dann ist es automatisch in den Überkategorien drin. Und noch was. Die Kategorie sollte nicht Katholische Kirche (Person) heißen, sondern Person (katholische Kirche), denn dann kannst du auch Person (protestantische Kirche) machen und beide sind dann in der Überkategorie Person (oder Person (Kiche) wenn notwendig) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

=== Sortierung ===

PS: Wenn interessant mache ich es auch im Salzburgwiki --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 14:13, 7. Apr. 2013 (CEST)

::Mache ich gerne --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:17, 7. Apr. 2013 (CEST) (PS: eine Frage oberhalb ist noch offen :-) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:17, 7. Apr. 2013 (CEST)

::Das ist ein Problem der etwas älteren Programmversion, die hier verwendet wird. Es sollte kein gravierenden Auswirkungen haben und ist bei angekündigten Update hier auch weg. In  Salzburg läuft die Vorlage in der Zwischenzeit auch schon, da die Version neuer ist, tritt der Fehler dort gar nicht auf. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:38, 7. Apr. 2013 (CEST)

:::Sorry, da bin ich falsch gelegen, das ist eine eigene Untervorlage, auf der diese aufvbaut. Ich habe sie in beiden Wikis ebenfalls angelegt, sodass der Fehler nicht mehr auftreten darf. gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 22:50, 7. Apr. 2013 (CEST)

:Hallo Peter, ich würde auch den Artikel [[Schladming: Saurauisch-Wolkensteinscher Markt]] auf ein Lemma ohne Doppelpunkt verschieben. Ob da Schladming überhaupt notwendig ist kann ich nicht beurteilen, wenn ja würde ich es als Klammerzusatz stellen. --gruß und schönes Wochenende [[User:Karl Gruber|K@rl]] 10:50, 11. Mai 2013 (CEST)

:::okay, versteh ich, danke. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:08, 11. Mai 2013 (CEST)

Hallo Wikipeter, nur eine Frage zur Kategorie: Wäre nicht Kategorie:Person (Katholische Kirche) logischer, denn dann kannst du sie sowohl als Unterkat von der Kirche als Unterkat der Kategorie:Person reintun. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:55, 16. Apr. 2013 (CEST)

::da hast jetzt du Recht :-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 10:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

PS:Portal ist nämlich ähnlich der Vorlage ein eigener Namensraum, derzeit noch nicht beim ennstalwiki aber beim Salzburgwiki. Wenn das nächste Update kommt, sollte das auch beim Ennstal okay sein. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 22:46, 20. Apr. 2013 (CEST)

::Kien Problem, mach ich. gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 19:50, 21. Apr. 2013 (CEST)

:::::::Kannst du bitte noch die Sortierung in der Kategorie:Portal für die Portslseiten selbst anpassen (ohne Portal:), da gesperrt, dank e[[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:18, 22. Apr. 2013 (CEST)

Wie die Seite [[Portal:Geografie]], die du in Kategorie:Portal|Geografie einordnest, ordnest du das Portal:Tourismus in die Kategorie:Portal|Tourismus ein, so dass nicht alle unter P wie Portal sondern eben G wie Geografie oder T wie Tourismus eingeordnet sind. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:26, 22. Apr. 2013 (CEST)

:zunächst einmal herzlichen Dank lieber Karl für deinen Einsatz und deine Hilfe!  

::Mit dem Balken hast du recht, das war ein Fehler von mir, Feld ohne Inhalt war drin ;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:36, 22. Apr. 2013 (CEST)

::Sollte jetzt passen. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:25, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Wikipeter, soll ich die Bildkategorisierung machen oder willst du sie machen. Wenn du alle Fotos wieder in alle Kategorien und deren Unterkategorien rein gibst findest du wieder nichts mehr. Wenn du alle Bilder in fünf Ebenen drin hast, dann hast du etwa 25.000 Einträge obwohl du nur 5000 Fotos hast. Das ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Bei den Texten habe ich es zur Kenntnis genommen. Nur bei den Bildern will ich es nicht so machen.--gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:09, 25. Apr. 2013 (CEST)

Okay, ich werde es versuchen besser zu erklären, ist ja nicht ganz einfach, da es mir schon in Fleisch und Blut übergegangen ist. Prinzipiell kommt jedes Foto nur in die detaillierteste Datei und nie in eine Überkategorie. Wenn es also in der Schutzhütte ist, dann kommt es nicht mehr in Gebäude, kann aber parallel dazu auch in eine zweite kommen, wenn dieses Foto beispielsweise [[:Datei:DuisitzkarseehütteIMG 2913.jpg]], die in Schutzhütte und im See, da dieser ja auch am Foto ist. Unterkategorien werden üblicherweise erst ab zwei Fotos erstellt. Nur wenn anzunehmen ist, dass demnächst weitere kommen, dann lege ich eine Unterkategorie mit einem Foto an. Das ist zum Beispiel bei den Fotos, die du anführst, in der [[:Kategorie:Datei:Gebäude]] nicht der Fall. Ein Foto stellt das Rathaus dar, da gibt es im Moment nur ein Foto, das Glattalmfoto ist auch allein. Für Rathaus gibt es noch keine eigene KAtegorie, das selbe gilt für die Almhütte, die ja keine Schutzhütte ist. Kommt jetzt ein weiteres Rathaus dazu, müsst eich das jetzige auch wieder korrigieren. Ich hoffe ich habe das klar dargestellt. Also jeweils von einem Ast nur eine Kategorie, nicht die Überkategorien. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 23:14, 25. Apr. 2013 (CEST)

::Ist es jetzt klarer rübergekommen? --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:37, 26. Apr. 2013 (CEST)

=== Bearbeitungen bei anderen Usern ===

:Es hat einerseits einen optischen Grund: Fettsatz + Link = schaut scheußlich aus; zweiter Grund: wenn ich für "heute vor" recherchiere, muss ich immer wieder Seiten anklicken, die mit meinem Suchbegriff zwar verlinkt sind, aber keinen Beitrag zur Sache (= heute vor) bringen; beliebt war eine Zeitlang, wenngleich aus Unkenntnis, das Verlinken von Bilderstellungsdaten, die aber überhaupt keine Relevanz für Wiki haben. Dass in einem Bildtext ein Datum verlinkt sein kann, ist eine andere Sache.

::Okay, ich weiß zwar nicht, was du auf den Benutzerdiskussionsseiten suchst, vor allem weiß ich nicht wie du das mit dem "heute-vor" meinst, denn diese Suche ist mir bisher unbekannt, wahrscheinlich, da ich sie bisher nicht gebraucht habe. Ansonsten sollte eigentlich das Aussehen auf Benutzerdiskussionsseiten vollkommen egal sein, da sie ja auch nicht von Suchmaschinen indiziert wird etc. und sie eben zur Disk. zwischen zwei oder mehr Benutzer dient und daher praktisch und nicht als Schönheitswettbewerb zu sein haben. Auch die Benutzerseiten selbst sollten dem Benutzer frei stehen und ebenso nicht einen Formulismus unterliegen. Das ist ja nicht einmal bei Wikipedia üblich, wo der Formalismus bei weitem wesentlich größer ist und der nur germanischen Seelen behagt, mir nicht. Für das ist wahrscheinlich mein slawischer Einschlag zu groß, eben ein österreichischer ;-). Mir ist das bei den LD schon aufgefallen, wo die Verlinkung im Titel auch einen Praxisgrund hat, da dieser mit der richtigen Vorlage die verlinkte Überschrift automatisch setzt. Diese Verlinkung zeigt im Endeffekt was gelöscht wurde und was nicht. Aber bei den paar Löschungen, die ja im Endeffekt mangels Beteiligung kaum diskutiert wird, ist es für mich nicht wesentlich. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 18:29, 1. Mai 2013 (CEST)

::Schon, nur sehe ich da den Zusammenhang nicht ganz, denn in der /Spezial:Linkliste sehe ich mit einem Blick, was Artikelnamensraum bzw. auch Diskussion oder Benutzernamensraum ist. Dass ich solche Seiten nicht eintrage, ist irgend wie klar. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 19:27, 1. Mai 2013 (CEST)

::Ich glaube, jetzt zu wissen, was du meinst. Allerdings gibt es dafür eine Lösung, denn es gibt in den Spezial:Linkliste eine Option und die heißt (Artikel)  - damit werden alle anderen Verlinkungen in Wartungsseiten Diskussionsseiten etc. ausgeblendet und nur die angezeigt, die du eigentlcih nur anzeigen willst. Also nur darauf beruhen lassen statt zu fragen ist nicht okay. Wenn du willst., kann ich gerne die Vorlage dazu umbauen, denn auch Karlsruhe ist da nicht unbedingt auf dem neuesten Stand. Da ist sicher Schmied besser als Schmiedl ;-) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 20:15, 1. Mai 2013 (CEST)

:::<s>Du hast allerdings insofern recht, dass es im Moment nur im Salzburgwiki geht, mit dieser Programm version im Ennstal noch nicht korrekt. Also falls es doch bald auf die neue Version kommt, könnte ich es umbauen. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 20:24, 1. Mai 2013 (CEST)</s>

Hallo Wikipeter, nur eine Frage vollkommen wertfrei: Du gibst bei den Einzeilern immer eine Quelle an. Steht in der Quelle nicht mehr drin oder soll wer anderer an dem Artikel weiterschreiben? --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 20:24, 13. Mai 2013 (CEST)

:Ich versteh - ist auch eine Art - Ich hätte da wahrscheinlich einmal eine Liste angelegt, weil ich es übersichtlicher finde, aber viele Wege führen nach Rom. Zur Quelle sprichst du ein wenig mystisch - aber macht nix,wenn du mehr weißt. Ich kann da sowieso kaum helfen. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 21:18, 13. Mai 2013 (CEST)

=== Pagename ===

Hallo Peter, ich habe gesehen, dass in sehr vielen Artikeln, statt dem Artikelname die Variable ''Pagename'' verwendet. Aus welchem Grund geschieht das. Die Variable ist gedacht in Vorlagen einzubauen, wo ich den Seitennamen ja nicht weiß. In den erwähnten Fällen ist das aber eher von Nachteil, denn mit einer Verschiebung, steht dann die Klammer, die ja eigentlich nur zur Unterscheidung verwendet wird, auch in dieser Variablen. Das eine Variable das System natürlich leicht verlangsamt, da eine zusätzliche Abfrage notwendig ist, ist zu vernachlässigen. Wo es also Verwendung findet ist beipielsweise in der Vorlage:Bildkat, während in der Infobox für die Gemeinden es unnötig ist. Nur wenn auch hier eine Vorlage verwendet wird, wie in Wikipedia, bringt es etwas. Ist aber nur eine Frage --gruß´[[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:00, 11. Jun. 2013 (CEST)

::Okay eingeführt hat er sie nicht, denn sie ist eine Wikivariable. Wie gesagt bei Verschiebungen steht dann in der Titlezeile das KLammerlemma ;-), aber soll so sein --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:44, 11. Jun. 2013 (CEST)

=== Kategorien ===

Hallo Peter, eine Frage nur, was hat der [[Frauenberg]], der ja nur ein Berg ist mit alle den Kategorien: Geografie | Landschaft | Berg | Ennstaler Alpen | Alpen | Ostalpen | Kalkalpen | Ardning | Weltanschauung | Religion | Katholische Kirche | Wallfahrt zu tun? Die Wallfahrtskirche drauf hat ja einen eigenen Artikel. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 21:27, 12. Jun. 2013 (CEST)

[[File:Over-categorization.svg|thumb|Das Prinzip, wie es in den Wikipedias gemacht wird]]

::Ganz komme ich da mit der Logik nicht hin, da dann im Endeffekt auch alles in der Kategorie:Ennstal stehn müsste ;-). Zur Suche kann ich nur aus der Erfahrung sagen, dass die Kategorien nicht das Suchmedoium sind, sondern viel eher für die Verwaltung unter den Benutzern, denn der Leser kennt kaum die Kategorien, sonst würdest du  als Wikipedialeser und nicht -autor auch das Kategoriesystem kennen, das ja im Grund ganz anders als das von dir hier vertretene ist. Aber soll so sein. Hier bist du Admin. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:55, 13. Jun. 2013 (CEST)

:Ich sehe das so - nehmen wir das Beispiel Kategorie:Katholische Kirche. Im Ennstal sicherlich ein Begriff, der höchstwahrscheinlich öfters gesucht wird. Kommt ein Leser nun auf diese Mutterkategorie, hat er nach meiner Meinung zunächst oben alle Unterkategorien, aber darunter auch gleich alle Artikel, die diese Unterkategorien beinhalten. Nun erspart sich der so ohne besonderem Ziel Suchende die Arbeit, jede Unterkategorie einzeln anzuklicken, um zu sehen, ob sich dort vielleicht ein interessanter Name oder Titel verbirgt.  

::Ich weiß, dass wir darüber gesprochen habe und dass wir damals nicht zu Übereinstimung gekommen siind, sondern dass ich eben deine Anschauung zwar nicht teile aber akzeptiere ;-) - wie schon erwähnt, ich will nur die Erklärung darüber geben, wie es sich bei Wikipedia auch nach und trotz zahlreiche Diskussionen und Erfahrungen bewährt hat, nicht mehr und nicht weniger. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:03, 14. Jun. 2013 (CEST)

:::PS: Zu bedenken ist auch dass heute ungefähr 25 % der Zugriffe auf die diversen Wikis über Hendheldgeräte erfolgen. Dann kannst du dir ausmalen wie praktisch es ist Kategorien mit hunderten Einträgen zu haben. Das selbe gilt auch für die zahlreichen Fotos in den Artikeln. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:07, 14. Jun. 2013 (CEST)

=== Chalet Schladming Rohrmoss ===

Hallo Wikipeter, du hast die Seite geschützt, allerdings ist die Anschrift derzeit definitiv falsch, da die Postleitzahl nicht stimmt. Ich würde auf eine Erklärung des Benutzers warten. Vielleicht kann Mahoo als Einheimischer das klären, nicht gleich komplett auf Konfrontation gehen. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:06, 15. Jul. 2013 (CEST)

:Da geb ich dir schon recht, aber üblicherweise wird bei einer Adresse der Ort und nicht die Gemeinde angegeben. Auch auf seiner eigenen Homepage schreibt er ''8971 Rohrmoos Sonnenweg 288'' - Die Gemeinde ist da ja vollkommen uninteressant. Da liegt ja der Unterschied zur Postanschrift, denn die kann sogar abweichen, wenn das Postamt in einer anderen Gemeinde liegt. Ich habe in meiner unmitelbaren Nachbarschaft einen ähnlichen Fall. Deshalb habe ich ihm ja das ja erklärt und es kam noch keine Antwort. [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:10, 15. Jul. 2013 (CEST)

: Danke für den Hinweis. Da wir im Salzburgwiki ursprünglich und hier noch immer mit der "Grundversion" der Wiki-Software arbeiten, zeigt diese nur maximal vier Bilder nebeneinander. Nachdem das aber bei mehreren Bildreihen untereinander einerseits optisch nicht wirklich schön ist, andererseits es auch ermüdend sein könnte, zehn Reihen anstelle von fünf oder sechs am Bildschirm zu haben, hat Claus/Salzburgwiki vor Jahren uns <nowiki> perrow=...</nowiki> gezeigt (meine Stärke liegt im Text, nicht in der Technik). Seither verwenden wir diese Hilfe.

=== nowiki ===

die Befehle &# und den jeweiligen ASCII-Wert (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/ASCII#ASCII-Tabelle ASCII-Tabelle] - hilfreich ist das bei den Zeichen &#91; &#93; und &#42; &#124; (mit den Werten 91, 93, 42, 124) die dann nicht als Verlinkung oder als Wikizeichen interpretiert werden. Das ist programmtechnisch besser und kürzer als nowiki. Als Beispiel siehe [[Bürgermeister der Gemeinde Grundlsee]] - Nur ein vielleicht hilfreicher Tipp. gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:41, 25. Jul. 2013 (CEST)

:::Wenn du den Bürgermeister Artikel anschaust, siehst doch genau meine Änderungen - da brauchst du nichsts mit ASCII Werten am Hut haben - aber mach wie du glaubst --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:44, 25. Jul. 2013 (CEST)

=== BDA Listen ===

:PS: Das gilt auch für Salzburg. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 19:59, 21. Aug. 2013 (CEST)

=== Seekarl (Tuchmoaralm) ===

LG Brandner345