Gersdorfer Durchstich: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „[http://anno.onb.ac.at/“ durch „[https://anno.onb.ac.at/“ |
K Textersetzung - „„“ durch „"“ |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Am [[27. September]] [[1924]] nahm die Ennsregulierungskommissoin die Kollaudierung einiger Bauten der Jahre [[1923]] und [[1924]] vor, welche, wie im gesamten Zeitabschnitt, durchwegs in eigener Regie der Ennsbauleitung [[Liezen]] ausgeführt wurden. Insbesondere wurde das gute Gelingen des Gersdorfer Durchstichs erwähnt, welcher bei einer Länge von 887 m eine 1 270 m lange Flussschlinge außer Wirksamkeit setzte, welche eine ständige Gefahr für die [[Ennstalbahn|Eisenbahnlinie]] und für den [[Öblarn]]er Talboden gebildet hatte. | Am [[27. September]] [[1924]] nahm die Ennsregulierungskommissoin die Kollaudierung einiger Bauten der Jahre [[1923]] und [[1924]] vor, welche, wie im gesamten Zeitabschnitt, durchwegs in eigener Regie der Ennsbauleitung [[Liezen]] ausgeführt wurden. Insbesondere wurde das gute Gelingen des Gersdorfer Durchstichs erwähnt, welcher bei einer Länge von 887 m eine 1 270 m lange Flussschlinge außer Wirksamkeit setzte, welche eine ständige Gefahr für die [[Ennstalbahn|Eisenbahnlinie]] und für den [[Öblarn]]er Talboden gebildet hatte. | ||
Wegen des lettigen und lehmigen, mit Schilfwurzeln durchsetzten Untergrundes wurde die 620 m lange Leitrinne in einer Breite von 20 m und einer mittleren Tiefe von 1,5 m ausgehoben, sodass sich ein Aushub von rund 18.600 m³ ergab, welcher an beiden Ufern zu hochwasserfreien Dämmen mit zwei bis drei Metern Kronenbreite geschüttet wurde. Dieser Leitkanal konnte dem demnach das gesamte Normalwasser in sich aufnehmen. Die Verlandung des alten Flusslaufes vollzog sich in sehr günstiger Weise. Der Zuschlussbau des alten Flussaufes bestand lediglich in einem einfachen verkitteten | Wegen des lettigen und lehmigen, mit Schilfwurzeln durchsetzten Untergrundes wurde die 620 m lange Leitrinne in einer Breite von 20 m und einer mittleren Tiefe von 1,5 m ausgehoben, sodass sich ein Aushub von rund 18.600 m³ ergab, welcher an beiden Ufern zu hochwasserfreien Dämmen mit zwei bis drei Metern Kronenbreite geschüttet wurde. Dieser Leitkanal konnte dem demnach das gesamte Normalwasser in sich aufnehmen. Die Verlandung des alten Flusslaufes vollzog sich in sehr günstiger Weise. Der Zuschlussbau des alten Flussaufes bestand lediglich in einem einfachen verkitteten "Wolfbau“ ohne Leitwerk. | ||
Die gesamten Baukosten dieser Durchstichsanlage betrugen Schilling 77.300.—. | Die gesamten Baukosten dieser Durchstichsanlage betrugen Schilling 77.300.—. | ||