Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

: Danke schön, ich habe korrigiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:31, 16. Okt. 2020 (UTC)

: Vielen Dank, ich habe Vasol'''t''' mit Weiterleitung auf Vasol'''d''' gelöscht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:54, 3. Apr. 2019 (UTC)

: Vielen Dank für den Hinweis, aber es handelt sich um zwei unterschiedliche Kulm: Kulm (Tauplitz) ist ein Berg und Kulm (Klachau) ein Ortsteil - ich habe die Artikel überarbeitet, damit das klarer hervorgeht und auch die [[AMap]]-Links eingefügt. So kann man das auch optisch auf der Karte sehen meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:10, 26. Jun. 2019 (UTC)

:Also das mit dem Geburtsort ist so zu verstehen: Bei den Namen folgenden Geburts- und Sterbedaten soll immer der tatsächlich Geburts- und Sterbeort stehen: früher eine Gemeinde oder Ortsteil, heute wahrscheinlich stets einer der Orte der Entbindungsstationen. Im Text kann dann aber beispielsweise stehen "''der in Gröbming aufgewachsene ...''" und bei der Kategorie:Töchter und Söhne des Ennstals käme dann folgerichtig nicht der Krankenhausort, sondern die Gemeinde, in der er tatsächlich aufgewachsen ist. Er ist ja dann also in unserem Beispiel ein Kind Gröbmings erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:54, 21. Aug. 2019 (UTC)

: Danke, ich habe korrigiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:09, 3. Dez. 2019 (UTC)

::Vielen Dank fürs aufmerksame Mitlesen! Ich habe es gleich korrigiert und auch herzliche Grüße aus einem auch "ganz nett" kalten Neumarkt am Wallersee (-16° letzte Nacht) --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:17, 28. Feb. 2018 (UTC)

: Vielen Dank für den Hinweis, denn es war mir nicht aufgefallen. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:28, 30. Apr. 2018 (UTC)

: Wenn ein Artikel mal im Artikelraum steht, muss, soll, sollte ich ihn dann schon korrigieren, weil ja andere Leser auch diesen Artikel sehen und lesen können. Dann schaut das vielleicht komisch aus, wenn sich da ein paar Schreib- oder Verlinkungsfehler eingeschlichen haben könnten; auch sollte dann bereits mindestens eine Kategorie eingefügt sein; aber wie auch immer - ich finde fehlerhafte Seiten sowieso routinemäßig über "Spezialseiten" und daher solltest du eigentlich ''einfach nur schreiben, den Rest macht der Salzburger - ich'' meint gerne erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:46, 4. Aug. 2018 (UTC)

:Die Quelle, die mir damals vorlag, waren die Heimatkundlichen Blätter von Schladming. Daraus habe ich wohl (auch) den Satz bezüglich des Nachrufs im Ennstaler entnommen. Es könnte sich also um einen Irrtum in in dieser Quelle handeln. Bitte sei so gut und ergänze mit deinem Link auf "anno"/ÖNB - es kommt weniger auf den Wortlaut an als auf Inhalt (Datenrichtigkeit) meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:34, 7. Jan. 2017 (UTC)

::Jetzt bin ich doch der Sache auf den Grund gegangen. Tatsächlich! Die Quelle, ein mir vorliegendes pdf der "Heimatkundlichen Blätter von Schladming" führt "''Nachruf im 'Ennstaler' vom 3. April 1901''" an. Also ein klassischer Quellenfehler. Dies nur zum Abschluss mitgeteilt meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:36, 9. Jan. 2017 (UTC)

: Ich werde mich in den nächsten Tagen darum kümmern meint dankend für den Hinweis --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:53, 3. Mär. 2017 (UTC)

Hallo WIkipeter, ich verstehe nicht ganz die [[Vorlage:Namenssortierung]] den das SORTIERUNG: oder englisch DEFAULSORT: ist ein Befehl zur Sortierung innerhalb der Kategorie siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Defaultsort#Sortierschl.C3.BCssel_abweichend_vom_Lemma Hilfe bei Wikipedia] Eine Ergänzung bei Hilfe wäre produktiver. Ich habe es als schon selbstverständlich hier eingesetzt und deshlab nirgends erwähnt. Sorry für ein evt. Missverständnis. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 08:10, 2. Apr. 2013 (CEST)

Der Befehl Sortierung hat mit einer Vorlage nichts zu tun. Es gibt in jeder Wikisoftware die Befehle DEFAULTSORT oder den neueren auch deutschen SORTIERUNG, die eben die gewünschte Einordnung der Artikel in die Kategorien vornimmt. Die [[Vorlage:Kategoriensortierung]] hat keine Wirkung, weil da ja außer der DOku nix drinsteht. Du kannst also diese Vorlage ersatzlos streichen und nix ist passiert, die Sortierung funktioniert trotzdem sowohl im Ennstal als auch in Salzburg :-)  

::::::Noch etwas: zum Willkommenstext: Da sich der Text ja praktisch nicht ändert, würde ich diesen direkt in das Portal hineinschreiben. zum Mitarbeiter gesucht: Diesen Text könnte man als Portalsunabhängige Vorlage machen, da er ja in jedem Portal gleich ist (in dem Fall unter [[Vorlage:Mitarbeiter gesucht]]. -- gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:04, 22. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin mit deiner Änderung in meinem Beitrag „Seekarl (Tuchmoaralm)" von Seekarlspitz auf Seekarlspitze allerdings nicht einverstanden. In der Karte heißt dieser Berg nämlich ausdrücklich Seekarlspitz und dieser Berg ist mit der Bezeichnung „Seekarlspitze“ auch über die Karte www.austrianmap.at nicht zu finden. Es stimmt also eigentlich der Beitrag „Seekarlspitze“ schon nicht, der sollte eigentlich berichtigt werden.