BirgitStrohmaier
Beigetreten 22. März 2016
K Textersetzung - „http://www.ennstalwiki.at“ durch „https://www.ennstalwiki.at“ |
|||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Herzlich Willkommen == | == Herzlich Willkommen == | ||
Du wurdest mir schon angekündigt und ich freue mich, dass wieder jemand hier die Artikelwelt des EnnstalWikis bunter und interessanter gestaltet. Wenn du technische Fragen hast, schreib mir in meine [ | Du wurdest mir schon angekündigt und ich freue mich, dass wieder jemand hier die Artikelwelt des EnnstalWikis bunter und interessanter gestaltet. Wenn du technische Fragen hast, schreib mir in meine [https://www.ennstalwiki.at/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wikipeter&action=edit§ion=new Diskussionsseite] oder schicke mir ein [https://www.ennstalwiki.at/wiki/index.php/Spezial:E-Mail/Wikipeter E-Mail] direkt aus dem EnnstalWiki. | ||
Herzliche Grüße aus dem "hohen Norden" des Salzburger Landes, dem Flachgau --[[Benutzer: | Herzliche Grüße aus dem "hohen Norden" des Salzburger Landes, dem Flachgau --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]14:00, 23. Mär. 2016 (CET) | ||
== ich hätte da eine Bitte... == | == ich hätte da eine Bitte... == | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
b) könntest du vielleicht die Artikel mal einzeln anschauen und sie mit entsprechender Unterkategorie versehen? Also zusätzlich zu den dort vorhandenen Kategorie <nowiki>[[Kategorie:Geografie]]</nowiki> und <nowiki>[[Kategorie:Geologie]]</nowiki> eine entsprechende Unterkategorie (wie es Gestein oder Mineral ist); oder vielleicht passt es so wie es ist? | b) könntest du vielleicht die Artikel mal einzeln anschauen und sie mit entsprechender Unterkategorie versehen? Also zusätzlich zu den dort vorhandenen Kategorie <nowiki>[[Kategorie:Geografie]]</nowiki> und <nowiki>[[Kategorie:Geologie]]</nowiki> eine entsprechende Unterkategorie (wie es Gestein oder Mineral ist); oder vielleicht passt es so wie es ist? | ||
Vielen Dank für deine Bemühungen und herzliche Grüße --[[Benutzer: | Vielen Dank für deine Bemühungen und herzliche Grüße --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]16:23, 24. Mär. 2016 (CET) | ||
== Guten Morgen! == | == Guten Morgen! == | ||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
:So verfährt man mit allen neuen Kategorien: rote anklicken -> Mutterkategorie eintragen --> abschließen. | :So verfährt man mit allen neuen Kategorien: rote anklicken -> Mutterkategorie eintragen --> abschließen. | ||
:Ich schaue mir dann an, welche alten, leeren Kategorien ich löschen muss. Wenn dir das zu kompliziert erscheint, bitte melden - dann mach ich das natürlich meint freundlich dankend --[[Benutzer: | :Ich schaue mir dann an, welche alten, leeren Kategorien ich löschen muss. Wenn dir das zu kompliziert erscheint, bitte melden - dann mach ich das natürlich meint freundlich dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]17:59, 29. Mär. 2016 (CEST) | ||
== Ein paar Tipps == | == Ein paar Tipps == | ||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
Artikelnamen sollten wenn irgendwie möglich in der Einzahl gewählt werden. Im Text kann man ja zur Mehrzahl wechseln. Beispiele: <nowiki>[[Sedimentgestein]]e</nowiki> , <nowiki>[[Magmatisches Gestein|Magmatische Gesteine]]</nowiki> und <nowiki>[[Metamorphes Gestein|Metamorphe Gesteine]]</nowiki> habe ich im Artikel Mineral geändert. Buchstaben, die unmittelbar an eine Doppelklammer geschrieben werden, werden ebenfalls rot oder blau angezeigt. | Artikelnamen sollten wenn irgendwie möglich in der Einzahl gewählt werden. Im Text kann man ja zur Mehrzahl wechseln. Beispiele: <nowiki>[[Sedimentgestein]]e</nowiki> , <nowiki>[[Magmatisches Gestein|Magmatische Gesteine]]</nowiki> und <nowiki>[[Metamorphes Gestein|Metamorphe Gesteine]]</nowiki> habe ich im Artikel Mineral geändert. Buchstaben, die unmittelbar an eine Doppelklammer geschrieben werden, werden ebenfalls rot oder blau angezeigt. | ||
Danke für deine bisherigen Beiträge und schöne Grüße --[[Benutzer: | Danke für deine bisherigen Beiträge und schöne Grüße --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]19:33, 31. Mär. 2016 (CEST) | ||
Ich bedanke mich für deine netten Tipps! Übung macht ja bekanntlich den Meister ;-).<br /> | Ich bedanke mich für deine netten Tipps! Übung macht ja bekanntlich den Meister ;-).<br /> | ||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
<nowiki>{{Quelle Schumann}}</nowiki> | <nowiki>{{Quelle Schumann}}</nowiki> | ||
einfügen und das System schreibt den Rest. Wenn du für andere Quellen, die du häufig verwenden willst, so etwas brauchst schreib mir in meine Diskussion. Herzliche Grüße --[[Benutzer: | einfügen und das System schreibt den Rest. Wenn du für andere Quellen, die du häufig verwenden willst, so etwas brauchst schreib mir in meine Diskussion. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]13:52, 7. Apr. 2016 (CEST) | ||
| Zeile 73: | Zeile 73: | ||
<nowiki>{{Quelle Murawski}}</nowiki> | <nowiki>{{Quelle Murawski}}</nowiki> | ||
lG Peter (--[[Benutzer: | lG Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer]]17:50, 7. Apr. 2016 (CEST)) | ||
| Zeile 82: | Zeile 82: | ||
== Frage an die Fachfrau == | == Frage an die Fachfrau == | ||
Wir haben nun eine Kategorie:Geologie (Begriff) und eine Kategorie:Geografie (Begriff) - sind nun in der Kategorie:Geografie (Begriff) nicht auch geologische Begriffe? Sollten wir diese Trennung beibehalten oder die Kategorie:Geologie (Begriff) zugunsten der Kategorie:Geografie (Begriff) auflösen? Danke für deinen Rat meint --[[Benutzer: | Wir haben nun eine Kategorie:Geologie (Begriff) und eine Kategorie:Geografie (Begriff) - sind nun in der Kategorie:Geografie (Begriff) nicht auch geologische Begriffe? Sollten wir diese Trennung beibehalten oder die Kategorie:Geologie (Begriff) zugunsten der Kategorie:Geografie (Begriff) auflösen? Danke für deinen Rat meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]16:03, 27. Apr. 2016 (CEST)<br /> | ||
| Zeile 92: | Zeile 92: | ||
LG, [[Benutzer:BirgitStrohmaier|Birgit Strohmaier]] | LG, [[Benutzer:BirgitStrohmaier|Birgit Strohmaier]] | ||
:Ich bin hellauf von deinen Schreibereien begeistert! Ich merke ja auch, wie du allfällige Korrekturen von mir aufgreifst. Danke schön! meint --[[Benutzer: | :Ich bin hellauf von deinen Schreibereien begeistert! Ich merke ja auch, wie du allfällige Korrekturen von mir aufgreifst. Danke schön! meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]10:47, 28. Apr. 2016 (CEST) | ||
== St. oder Sankt? == | == St. oder Sankt? == | ||
Im Salzburgwiki führten wir vor nicht allzu langer Zeit die Diskussion, ob man nun St. oder Sankt bei Ortsnamen schreiben soll und muss. Ich mach's kurz: die Mehrheit der Diskutierenden war der Auffassung, dass die Abkürzung St. [sprich 'Sankt' - grins] die Wahre sei. Also haben wir alle Artikel auf "St." umgestellt. Was hat sich im Internet bei Suchen geändert? Mit der Suche "<u>Sankt</u>" (St. Gilgen als Beispiel) erscheint nun <u>Sankt</u> '''vor''' der nun eigentlichen Eintragung "St. Gilgen". Und was lernt der Wikipeter daraus? Wir belassen es im EnnstalWiki beim ausgeschriebenen "Sankt" [sprich auch ''Sankt'']. Daher bitte lass ruhig bei Nennung von Sankt Nikolai oder Sankt Lorenzen "Sankt" - ist schneller für die Verlinkung erklärt gerne --[[Benutzer: | Im Salzburgwiki führten wir vor nicht allzu langer Zeit die Diskussion, ob man nun St. oder Sankt bei Ortsnamen schreiben soll und muss. Ich mach's kurz: die Mehrheit der Diskutierenden war der Auffassung, dass die Abkürzung St. [sprich 'Sankt' - grins] die Wahre sei. Also haben wir alle Artikel auf "St." umgestellt. Was hat sich im Internet bei Suchen geändert? Mit der Suche "<u>Sankt</u>" (St. Gilgen als Beispiel) erscheint nun <u>Sankt</u> '''vor''' der nun eigentlichen Eintragung "St. Gilgen". Und was lernt der Wikipeter daraus? Wir belassen es im EnnstalWiki beim ausgeschriebenen "Sankt" [sprich auch ''Sankt'']. Daher bitte lass ruhig bei Nennung von Sankt Nikolai oder Sankt Lorenzen "Sankt" - ist schneller für die Verlinkung erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]10:56, 28. Apr. 2016 (CEST) | ||
: Ergänzung: durch sogenannte Weiterleitungen findet man hier im EnnstalWiki beispielsweise Sankt Lorenzen im Paltental auch mit der Eingabe "St. Lorenz" --[[Benutzer: | : Ergänzung: durch sogenannte Weiterleitungen findet man hier im EnnstalWiki beispielsweise Sankt Lorenzen im Paltental auch mit der Eingabe "St. Lorenz" --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]11:01, 28. Apr. 2016 (CEST) | ||
| Zeile 108: | Zeile 108: | ||
== Dolomit und Dolomitstein == | == Dolomit und Dolomitstein == | ||
Sind Dolomit und Dolomitstein ident oder zwei unterschiedliche Gesteine/Minerale? Denn wir verlinken mal auf Dolomit und mal auf Dolomitgestein. Danke für deine Erklärung freut sich --[[Benutzer: | Sind Dolomit und Dolomitstein ident oder zwei unterschiedliche Gesteine/Minerale? Denn wir verlinken mal auf Dolomit und mal auf Dolomitgestein. Danke für deine Erklärung freut sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]11:37, 22. Jun. 2016 (CEST) | ||
Hallo lieber Wikipeter! | Hallo lieber Wikipeter! | ||
| Zeile 120: | Zeile 120: | ||
Ich habe deinen neuen Artikel mit dem bereits bestehenden Artikel über diesen Kulm zusammengeführt, da wir bei "Bergen" neben Geografie natürlich auch die Geologie und Archäologie in einen Artikel stellen. | Ich habe deinen neuen Artikel mit dem bereits bestehenden Artikel über diesen Kulm zusammengeführt, da wir bei "Bergen" neben Geografie natürlich auch die Geologie und Archäologie in einen Artikel stellen. | ||
In diesem Zusammenhang habe ich die Frage, ob dein geplanter Artikel "Hallstattzeitliches Siedlungsgebiet am Kulm in Aigen im Ennstal" (es muss "in" Aigen heißen) und der bereits bestehende [[Kulturgeschichtliche Entwicklung von Hohenberg im Ennstal]] inhaltlich ident wären? Dann bitte den bereits bestehenden Artikel umschreiben oder ergänzen, aber keinen neuen zum selben Thema beginnen ersucht freundlich --[[Benutzer: | In diesem Zusammenhang habe ich die Frage, ob dein geplanter Artikel "Hallstattzeitliches Siedlungsgebiet am Kulm in Aigen im Ennstal" (es muss "in" Aigen heißen) und der bereits bestehende [[Kulturgeschichtliche Entwicklung von Hohenberg im Ennstal]] inhaltlich ident wären? Dann bitte den bereits bestehenden Artikel umschreiben oder ergänzen, aber keinen neuen zum selben Thema beginnen ersucht freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]18:51, 5. Jul. 2016 (CEST) | ||
| Zeile 140: | Zeile 140: | ||
[[Kategorie:Stillgewässer]] | [[Kategorie:Stillgewässer]] | ||
[[Kategorie:See]] | [[Kategorie:See]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Bergsee]] | ||
</nowiki> | </nowiki> | ||
Hintergrund: Alle unter "Wasser" angelegten Artikeln muss ich an diesen geografisch-korrekteren Stammbaum anpassen ... Danke schön und liebe Grüße Peter --[[Benutzer:Wikipeter|Wikipeter]] | Hintergrund: Alle unter "Wasser" angelegten Artikeln muss ich an diesen geografisch-korrekteren Stammbaum anpassen ... Danke schön und liebe Grüße Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]10:06, 6. Sep. 2016 (CEST) | ||
Hallo Wikipeter!<br /> | |||
Zu Befehl - wird ab nun gemacht ;-).<br /> | |||
Liebe Grüße, Birgit <br /> | |||
Liebe Birgit <br /> | |||
Vielen lieben Dank für das Anlegen der vielen Kleinseen, bin schon im Archiv auf der Suche nach Bildern. | |||
herzliche Grüße aus Schladming [[Benutzer:Ewaldgabardi|Ewaldgabardi]] 16:33, 11. Sep. 2016 (CEST)<br /> | |||
Guten Morgen [[Benutzer:Ewaldgabardi|Ewaldgabardi]]!<br /> | |||
Es freut mich, dass meine Arbeit geschätzt wird! Mir macht das Schreiben echt Freude - nicht nur weil es derzeit mein Job ist! Leider kann ich die vielen kleinen Karseen nur nach ihrer geografischen Lage benennen, da sie namenlos sind. Vielleicht startet ihr ja mal eine Session, bei der die jeweiligen Grundeigentümer oder aber auch unabhängige, naturverbundene Menschen diese vielen Seen offiziell benennen dürfen ;-).<br /> | |||
Ich wünsche dir einen schönen Wochenstart und liebe Grüße,<br /> | |||
[[Benutzer:BirgitStrohmaier|Birgit Strohmaier]] | |||
Guten Morgen [[Benutzer:Wikipeter|Wikipeter]]!<br /> | |||
Ich hätte die Bitte an dich, den Artikel "[[Blasseneck-Porpyroid]]" zu löschen. Ich habe mich da vertippt. Der korrekte Titel lautet "[[Blasseneck-Porphyroid]]"; den Artikel dazu habe ich eh schon verfasst.<br /> | |||
Was die Karseen betrifft, da bin ich mit der Selektion fertig und die Abteilung Geologie und Paläontologie des Joanneums nimmt nun die Verknüpfung im GIS vor (aber das weißt du bestimmt schon von Martin Huber). Auf jeden Fall ist da die Frage aufgetaucht, ob bei künftigen Namensfindungen der derzeit zahlreichen namenlosen und einstweilen geografisch beschriebenen Karseen dann eh nicht der Artikelname geändert wird, sondern nur eine Artikel-Weiterleitung erfolgt? Ich weiß, dass dies derzeit ohnehin so gehandhabt wird, aber das Joanneum will sicher gehen. Sonst müssten sie künftig ihre Angaben im GIS nämlich laufend anpassen.<br /> | |||
Danke und liebe Grüße,<br /> | |||
[[Benutzer:BirgitStrohmaier|Birgit Strohmaier]] | |||
:Erhalten bisher namenlose Seen einen Namen, so verschieben wir den gesamten Artikel zum neuen Namen. Ich glaube, diese Funktion ist nur für Administratoren freigeschalten. Jedenfalls problemlos und GIS sollte sich nicht darum kümmern müssen - nur neue Namen muss sie finden ... | |||
:Vielen Dank auch für deinen Einsatz und herzliche Grüße vom --[[Benutzer:Peter Krackowizer]]19:23, 23. Sep. 2016 (CEST) | |||