Diskussion:Brettspitze: Unterschied zwischen den Versionen
K ... sollten wir diese Beschreibung lassen ... |
K Textersetzung - „Wikipeter “ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“ |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Auf die Brettspitze führen keine markierten Wege, und ist nur mit entsprechender alpiner Erfahrung,bzw Geländekenntnis zu besteigen.[[Benutzer:Ewaldgabardi|Ewaldgabardi]] 16:00, 19. Sep. 2011 (CEST) | Auf die Brettspitze führen keine markierten Wege, und ist nur mit entsprechender alpiner Erfahrung,bzw Geländekenntnis zu besteigen.[[Benutzer:Ewaldgabardi|Ewaldgabardi]] 16:00, 19. Sep. 2011 (CEST) | ||
: wenn meine Beschreibung ein durchaus gangbarer Weg ist, sollten wir diese Beschreibung lassen. Denn sehr allgemein gehaltene Beschreibungen haben den Nachteil, dass interessierte Leser den Artikel als wertlos sehen. Einen Berg hinauf gehen, ist ja jedem klar. Nur wo und wie. Haftungsfragen sehe ich keine auf jemanden zukommen, da alle in einem Wiki veröffentlichten Daten und Einträge nicht kommerziell sind und folglich keine Haftung entstehen kann. Schließlich steht ja auch nirgendwo im EnnstalWiki, dass man sich einen Anorak anziehen muss, wenn es am Berg kalt wird (... wer haftet für die Verkühlung von Flachländlern...?) meint [[Benutzer: | : wenn meine Beschreibung ein durchaus gangbarer Weg ist, sollten wir diese Beschreibung lassen. Denn sehr allgemein gehaltene Beschreibungen haben den Nachteil, dass interessierte Leser den Artikel als wertlos sehen. Einen Berg hinauf gehen, ist ja jedem klar. Nur wo und wie. Haftungsfragen sehe ich keine auf jemanden zukommen, da alle in einem Wiki veröffentlichten Daten und Einträge nicht kommerziell sind und folglich keine Haftung entstehen kann. Schließlich steht ja auch nirgendwo im EnnstalWiki, dass man sich einen Anorak anziehen muss, wenn es am Berg kalt wird (... wer haftet für die Verkühlung von Flachländlern...?) meint [[Benutzer:Peter Krackowizer]]16:14, 19. Sep. 2011 (CEST) | ||